المزيد من مقالات مسؤولية المباني
إذا عضّك كلب في كاليفورنيا
لا يحتاج الكلب إلى تاريخ عضّ حتى يُسأل المالك بموجب نص كاليفورنيا. والتعدي، والاستفزاز، والسقطة التي لم تكن عضة هي الحجج التي ستسمعها.
في هذه الصفحة
عضة الكلب من مطالبات الإصابة القليلة التي لا تطلب كاليفورنيا إثباتها على الطريقة القديمة. لست مضطراً إلى إظهار أن المالك كان يعلم أن الكلب خطر. ولهذه القاعدة حدود، وتنفق الشركات المطالبة في الجدل على الحدود: لم تكن مدعواً، استفززت الكلب، لم تكن عضة حقاً، المؤجر لا يملك الكلب. وفي فاونتن فالي وأورانج تصل هذه الحجج قبل أن تُصوَّر الجرح مرتين. والنص أقصر من الحجة.
هذه معلومات عامة عن المادة 3342 من القانون المدني، وليست قراراً عن كلب أو فناء بعينه. والمطالبة تقع في مسؤولية المحل حين تقع العضة في ملك يسيطر عليه أحد. وهي أيضاً، ببساطة، مطالبة على مالك الكلب. وهذا المقال لا يغني عن صفحة بعنوان إعلان محامٍ لعضات الكلاب. إنه يبيّن القاعدة.
قد يُسأل المالك من دون عضة سابقة
المادة 3342(أ) تقول إن مالك أي كلب مسؤول عن الأضرار التي يصاب بها أي شخص يعضّه الكلب وهو في مكان عام أو بوجه حق في مكان خاص، بما فيه ملك المالك، بغض النظر عن الشراسة السابقة للكلب أو علم المالك بتلك الشراسة. وهذا تغيير عن القاعدة القديمة التي كانت تسأل هل كان لدى المالك إنذار بأن الكلب خطر. وبموجب النص، قد تكفي العضة الأولى. و«لم يفعل هذا من قبل» ليس دفاعاً عن عضة تستوفي المادة.
والمدعى عليه الذي يسمّيه النص هو المالك. وصديق يتمشى بالكلب، أو جليس، أو مؤجر لا يملك الحيوان ليس تلقائياً ذلك المدعى عليه. ومن يتمشى بالكلب قد يبقى مهملاً في كيفية إمساكه المقود. والمؤجر قد يكون مهملاً أحياناً إن علم أن كلباً خطراً في الملك وكانت لديه القدرة على معالجة ذلك. وهذه مطالبات مختلفة، بإثبات مختلف، ولا ينبغي أن تُرفع كأن المادة 3342 سمّت كل من يسكن قريباً. لا تتجاوز المالك لأن مستأجراً قال إن الكلب «للبيت».
ولكلاب الشرطة والجيش استثناء محدد في المادة نفسها، لعضات أثناء عمل شرطي أو عسكري معرَّف حين تكون للجهة سياسة مكتوبة. والمارة الذي لم يكن طرفاً في الفعل الذي استدعى الكلب يُعامل بخلاف شخص وُجّه الكلب إليه. فإن كانت العضة حيواناً أليفاً على الرصيف، فذلك الاستثناء ليس القضية. وإن كانت العضة كلب عمل، فاقرأ الاستثناء قبل أن يسمّيها أحد مطالبة أليف عادية.
أين كنت واقفاً يهم
ينطبق النص في مكان عام، أو حين كنت بوجه حق في مكان خاص. وبوجه حق يشمل الوجود في الملك لأداء واجب يفرضه قانون الولاية أو قوانين البريد ولوائحه في الولايات المتحدة، والوجود بدعوة صريحة أو ضمنية من المالك. والضيف، والطفل المدعو للعب، ومندوب التوصيل على ممر المدخل هي الأمثلة التي تغطيها الكلمات. ومن يتسلق سوراً، أو يتجاهل بوابة مغلقة لم يكن له حق فتحها، أو يدخل فناء قيل له أن يبقى خارجه هو حجة التعدي.
والتعدي يخرج العضة من المسؤولية المشددة. وهو لا يثبت وحده أن المالك لم يكن عليه أي واجب. والمتعدي ما زال يستطيع محاولة إثبات الإهمال العادي، أو أن المالك كان يعلم أن الكلب خطر، لكن تلك مطالبة أصعب من المادة 3342. والشركات تستعمل كلمة «تعدٍّ» لمن كانوا على مسار مسموح. وهل كنت مدعواً واقعة: الرسالة التي طلبت منك الحضور، والطرد الذي كنت تحمله، والبوابة التي كانت مفتوحة لزبائن محل. صوّر المسار واللافتات والبوابة في اليوم نفسه. ولافتة «احذر الكلب» ليست تنازلاً عن النص. وقد تكون دليلاً في نزاع عما كنت تعلمه. وهي لا ترخّص عضة.
والرصيف العام والحديقة وممر المتجر أماكن عامة لهذا الغرض حين كان لك حق أن تكون هناك. وكلب يخرج ويعض أحداً على الرصيف هو قضية المكان العام المباشرة. ومن ترك البوابة بلا مزلاج ما زال يستحق التدوين، لأنه يعيّن المالك والعناية التي استُعملت، وإن كان النص لا يوجب عليك إثبات التقصير.
العضة ليست كل إصابة يسببها كلب
تستعمل المادة 3342 كلمة عضّ. ومحاكم كاليفورنيا لم تقصر الكلمة على جرح يشق الجلد. وأسنان تقبض على طرف عبر الثياب قد تكون عضة. لكن الإصابة يجب أن تأتي من عضة حتى تقوم قاعدة المسؤولية المشددة بالعمل. وكلب يقفز، أو يشد مقوداً عبر مسار، أو يطرح شخصاً من دون أن يعض خارج المادة في الغالب. وقد تبقى لذلك الشخص مطالبة إهمال. ولا ينبغي أن يُقال له إن النص تلقائي حين يقول السجل الطبي «ضربة كلب» ولا يذكر أسناناً.
صوّر الإصابة قبل الضماد إن استطعت من دون تأخير العلاج، وبعد تنظيفها. ودوّن الوخز أو التمزق أو الكدمة بشكل فك، وقل هذه الكلمات للطبيب حتى لا يكون السجل «إصابة متعلقة بكلب» فقط. والالتهاب وإصابة العصب والندبة تظهر بعد زيارة الطوارئ. اتبع العناية بالجرح. وفجوة العلاج هي كيف تُسمّى عضة بدت خطيرة في اليوم الأول خدشاً لاحقاً. ونقطة التوثيق نفسها تجري في قائمة ماذا تفعل بعد حادث: علاج في اليوم نفسه، وسجل يطابق ما حدث.
والأطفال يُعضّون في الوجه واليدين أكثر من البالغين. ومطالبة الطفل ليست نسخة أصغر من مطالبة بالغ تُغلق بصورة ضماد. والندبة والرعاية المستقبلية وقائع لطبيب، لا رقماً سيخترعه هذا المقال. ومُهل القاصر ليست دائماً تاريخ السنتين للبالغ. نشرح الفرق في كم من الوقت لديك لتقديم مطالبة إصابة في كاليفورنيا.
الاستفزاز هو الدفاع الذي ستسمعه
المسؤولية المشددة بموجب المادة 3342 ليست قاعدة بأن المصاب يستطيع أن يفعل أي شيء ويسترد كاملاً. والمحاكم تعترف منذ زمن بأن من يستفز كلباً، أو يدعو الإصابة طوعاً وهو يعلم الخطر، قد يُواجَه بذلك الدفاع. والمضايقة أو الضرب أو شد أذني الكلب هو النمط الذي يتناوله الدفاع. والمرور بجانب كلب، أو طرق باب دُعيت إليه، ليس استفزازاً لأن الكلب فوجئ.
والخطأ المقارن ما زال قد يخفض الاسترداد حين أسهم سلوك المصاب. والنسبة ليست مصادرة. ونصف هذه القاعدة في كاليفورنيا في إذا كنت تتحمّل جزءاً من الخطأ، والفكرة نفسها هنا وإن كانت المسؤولية الأصلية بنص لا بإهمال سائق. لا توافق، في مكالمة مسجلة مع شركة، على أنك «لا بد أنك أفزعته». صف ماذا كانت تفعل يداك. وإن كان طفل طرفاً، صف عمر الطفل وما رآه بالغ، لا ما يظن المالك أن الأطفال يفعلونه دائماً.
خذ اسم الكلب واسم المالك ومعلومات التطعيم لأسباب طبية. وحالة السعار سؤال علاج للطبيب. وهي أيضاً واقعة تختفي إن دخل الجميع وأغلقوا الباب. وتقارير مراقبة الحيوان مفيدة. وهي ليست القضية المدنية. وإشعار الحجر لا يحسب الأضرار، ولا يحفظ وثيقة تأمين المنزل.
الوثيقة ليست النص
وثائق المالك والمستأجر غالباً هي التي توفر المال. وبعضها يستبعد الكلاب أو سلوكاً معيناً أو يضع سقفاً لمطالبات الحيوان. وكاليفورنيا ليس لديها قائمة ولاية لسلالات غير قابلة للتأمين تلقائياً بمقتضى نص العضة. وقاعدة اكتتاب الشركة شرط عقد. اطلب الوثيقة والاستبعادات بدلاً من قبول «لا نغطي تلك السلالة» من مكالمة بلا صفحة مرفقة.
وإن وقعت العضة في محل أو مساحة مشتركة في مبنى أو برنامج حديقة، فقد توجد أكثر من وثيقة. ووثيقة مستأجر مالك الكلب ووثيقة الملك التجارية ليستا المدعى عليه نفسه. لا توقّع إبراء مدير العقار مقابل تنظيف سجادة أو فاتورة بيطري متنازَل عنها. فقد يُصاغ ذلك الإبراء لإنهاء مطالبة الإصابة.
مكتب نور الدين يعيّن المالك، ويفصل العضة الحقيقية عن الطرح، ويقرأ لغة الدعوة والتعدي في النص على المسار الذي كنت فيه فعلاً. و«لم يعضّ أحداً قط» ليس نهاية ملف تغطيه المادة 3342.
عُضِضت، والمالك يقول إن الكلب لم يفعل ذلك من قبل؟ تواصل مع مكتب نور الدين أو اتصل على 888.254.3222. الاستشارة مجانية، ولا تدفع شيئاً إلا إذا كسبنا.
هذا المقال معلومات عامة، وليس مشورة قانونية. والمسؤولية تعتمد على هل كانت هناك عضة، ومن يملك الكلب، وهل كنت في مكان عام أو بوجه حق في ملك خاص.
الأسئلة الشائعة
هل يُسأل مالك الكلب في كاليفورنيا إن لم يعضّ الكلب أحداً من قبل؟
المادة 3342 من القانون المدني تجعل المالك مسؤولاً عن عضة في مكان عام، أو بينما كان الشخص بوجه حق في مكان خاص، بغض النظر عن شراسة الكلب السابقة أو علم المالك بها. والعضة الأولى قد تكفي. والنص لا يغطي كل مكان وكل شخص.
ماذا لو كنت في ملك المالك؟
أنت هناك بوجه حق حين تؤدي واجباً قانونياً، بما فيه واجبات البريد، أو حين تكون هناك بدعوة صريحة أو ضمنية. والضيف ومندوب التوصيل على ممر المدخل هما المثال المعتاد. والمتعدي خارج قاعدة المسؤولية المشددة وعليه أن يثبت مطالبة مختلفة.
هل ينطبق النص إن طرحني الكلب ولم يعضّني؟
المادة 3342 نص عضة. والعضة قد تشمل أسناناً تقبض عبر الثياب وإن لم يُشق الجلد. والإصابة من قفزة أو مقود أو طرح من دون عضة مطالبة إهمال عادية في الغالب، لا قاعدة المسؤولية المشددة هذه.
هل يدفع تأمين المنزل عضة كلب؟
غالباً تكون وثيقة المالك أو المستأجر مصدر الدفع، لكن الوثيقة قد تستبعد عضات الحيوان أو تحدّها. والنص يقرر هل المالك مسؤول. والوثيقة تقرر هل تكتب الشركة الشيك. وحظر سلالة في عنوان ليس قانون كاليفورنيا.