Qué puede compensar un caso de muerte por negligencia en California

Después de una muerte, alguien va a preguntar cuánto «vale» el caso antes de que se haya reunido la factura del funeral. California no responde con una tabla. La sección 377.61 del Código de Procedimiento Civil dice que en una acción de muerte por negligencia pueden adjudicarse daños que, bajo todas las circunstancias del caso, sean justos. También dice que esos daños no incluyen lo que el patrimonio recupera por las pérdidas propias del fallecido. Familias en Anaheim y Riverside igual oyen un multiplicador, por lo general de una persona que no está llevando el caso. El multiplicador no es el estatuto.

Este artículo trata de lo que puede incluir el reclamo de los herederos. Quién puede presentarlo es otro artículo: quién puede presentar una demanda por muerte injusta en California. Lea ese antes de suponer que todo pariente que sufre es un demandante. Esta página no va a repetir las reglas de legitimación salvo donde el dinero y la legitimación se encuentran.

No hay una fórmula

La sección 377.61 no enumera un dólar por año, un múltiplo de facturas médicas, ni una suma atada a la forma en que murió la persona. Una muerte violenta no tiene un recargo escrito en el código. Una muerte quieta por la misma negligencia no tiene un descuento. Lo que cambia el caso es la prueba de lo que esta familia perdió: el dinero que habría entrado al hogar, el trabajo que la persona hacía y que ahora hay que contratar, el funeral, y la compañía y la guía que de verdad eran suyas.

Los veredictos publicados de otros casos no son una predicción. Explicamos por qué una lista nacional no pone precio a un expediente en qué produce una recuperación grande por lesiones personales. La misma advertencia aplica con más fuerza después de una muerte, porque la pieza no económica es la relación, que el veredicto de ninguna otra familia puede copiar. Quien le ofrezca un promedio para un caso de muerte por negligencia en California le está vendiendo una frase. Pídale el estatuto que enuncia el promedio. No hay uno.

Las aseguradoras igual abren con un número basado en la factura del funeral y unos meses de salario, y llaman al resto «simpatía, que no podemos pagar». La simpatía no es la categoría legal. La pérdida de compañía sí lo es. La forma de responder a una apertura baja es separar las categorías y probar cada una, no aceptar un cheque mezclado que nunca dice qué pérdida ignora.

El sustento que el hogar perdió

El núcleo económico es el sustento económico que el fallecido habría aportado a los herederos durante los años que la muerte se llevó. Eso no es lo mismo que el salario bruto por los años que faltaban para el retiro. Economistas y jurados miran lo que de verdad llegaba al hogar, o habría llegado. El consumo personal, la parte que el fallecido gastaba en sí mismo, sale de un análisis cuidadoso. También los impuestos y los beneficios que se detienen. Un aumento que era real, un segundo trabajo que era real, y un negocio que era real pueden entrar. Un salario de fantasía no puede.

La prueba es papel ordinario: declaraciones de impuestos, registros de pago, una escala sindical, la utilidad de un negocio pequeño, y testimonio sobre quién pagaba el alquiler y los gastos de los hijos. Un cónyuge que ganaba menos, o que dejó el trabajo pagado para criar a los hijos, igual puede ser la persona cuya muerte quitó el sustento, si ese era el hecho. Un fallecido que no tenía salarios igual puede haber dado sustento en forma de beneficios, retiro o ayuda regular. Cero salarios no es cero daños. Es otro tipo de prueba.

El sustento futuro es una estimación con supuestos: edad, salud antes de la muerte, vida laboral, y el hogar tal como era. Esos supuestos deben decirse, no esconderse dentro de un número redondo. La defensa va a ofrecer una vida laboral más corta o un consumo personal más alto. Esa disputa es normal. No es una razón para poner una cifra inventada en una demanda antes de que las declaraciones estén en el expediente.

El trabajo que nunca se pagó, y el funeral

Los servicios del hogar son la segunda pieza económica. Cocinar, el cuidado de los hijos, manejar, el cuidado de un padre mayor, las reparaciones, el trabajo de llevar una casa: si el fallecido lo hacía, los herederos lo perdieron, y reemplazarlo tiene un costo de mercado. Las familias lo subvaloran porque nadie emitía un cheque de nómina. A un jurado se le permite oír lo que valía ese cuidado. Un diario de la semana, escrito por las personas que ahora tienen que contratar el cuidado o hacerlo ellas mismas, es mejor prueba que un adjetivo.

Los gastos de funeral y entierro son recuperables cuando son razonables. Guarde cada factura. Una recepción, un costo de viaje o un monumento pueden discutirse en los bordes. No suponga que cada reunión familiar es un daño, y no omita la factura que cree «demasiado pequeña para importar». La categoría es dinero real que la familia pagó a causa de la muerte. También es la categoría que las aseguradoras están más dispuestas a pagar, porque es un papel. Pagar el funeral no es pagar el reclamo.

La compañía es compensable, y no es un lema

Los daños no económicos son la pérdida de amor, compañía, consuelo, cuidado, asistencia, protección, afecto, sociedad y apoyo moral. Para un padre, eso incluye la pérdida de la formación y la guía de un hijo. Estas palabras vienen de los casos que aplican la sección 377.61, no de una sección de simpatía de un escrito. Se prueban con las personas que vivían con el fallecido: cómo eran las mañanas, quién ayudaba con la tarea, quién se sentaba en el hospital, qué guía daba de verdad un padre. No se prueban con un adjetivo repetido diez veces.

No se exige que el heredero haya dependido económicamente para recuperar esta pérdida de compañía, si ya es un heredero propio. La dependencia importa para algunos parientes que de otro modo no tendrían legitimación. No es un cargo de entrada sobre el duelo de un cónyuge o un hijo que ya tiene legitimación. De nuevo, la legitimación es el otro artículo. Un amigo cercano que no es heredero no recibe esta categoría por estar presente en el funeral.

Las facturas de terapia del propio heredero, sus propios salarios perdidos por el duelo, y su propia lesión separada en el mismo choque no son automáticamente daños de muerte por negligencia. Una persona que también resultó herida en el choque tiene su propio reclamo por lesiones. No lo doble dentro del reclamo por la muerte y no lo deje. La pérdida de un cónyuge se alega dentro del caso de muerte por negligencia. No es un segundo reclamo ilimitado por la misma compañía bajo otro nombre.

Lo que este reclamo no incluye

El dolor y sufrimiento del fallecido no es un daño de muerte por negligencia. La sección 377.61 aparta esas pérdidas del caso de los herederos. La acción de supervivencia, bajo la sección 377.30, pertenece al patrimonio. La lleva el representante personal o el sucesor en interés. Aborda lo que el fallecido perdió antes de morir: facturas médicas incurridas, y salarios perdidos, entre la lesión y la muerte. Cuando los hechos sostienen daños punitivos, se persiguen en el reclamo de supervivencia. No son una partida del laudo de muerte por negligencia.

Los dos casos a menudo se presentan juntos. Tienen demandantes distintos y prueba distinta. Una familia que transa «la muerte» en un finiquito que también renuncia al reclamo del patrimonio, o al revés, puede regalar una categoría que nadie puso en precio. Lea los nombres del finiquito. Un heredero no puede firmar por los demás. El artículo de quién puede demandar explica por qué los herederos tienen que proceder juntos.

Nada en este artículo es una predicción de un monto. Los límites de la póliza, un demandado que es entidad pública, y un argumento de culpa comparativa pueden topar o reducir lo que se cobra aunque la pérdida sea grande. Un demandado gubernamental suele exigir un reclamo escrito en meses, no en años. Ese reloj está en cuánto tiempo tiene para presentar un reclamo por lesiones en California. La práctica de muerte por negligencia es donde Nordean Law lleva estos casos. El valor es la prueba, reunida antes de que alguien llame a un número un promedio.

¿A una familia le ofrecen un cheque que cubre un funeral y ahí se detiene? Comuníquese con Nordean Law o llame al 888.254.3222. La consulta es gratuita y no paga nada a menos que ganemos.

Este artículo es información general, no asesoría legal. Lo que puede pagar un caso de muerte por negligencia depende de la relación, del sustento que se perdió y de la prueba, no de un promedio publicado.